本刊记者-王赛

服装创意设计大赛那么多

这个评比有何不同？

两千余份参赛作品同场pk

怎样的创意更胜一筹？

20万奖金诱惑

谁将成为设计舞台上的明日之星？

　　别急！答案即将揭晓。

　　3月24日，尚坤塬·2017第九届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛初评在京举行。该赛事由中国纺织工业联合会指导，中国纺织工业联合会流通分会、中纺传媒控股有限公司主办，《纺织服装周刊》杂志社、江苏常熟服装城集团有限公司、常熟市节庆会展策划有限公司承办。

　　自去年11月18日启动征稿后，大赛组委会宣讲团队先后走进四川、重庆、广东、福建、江西、湖北、湖南、辽宁、天津、上海、浙江、江苏、陕西、北京等14个省市，遍及全国23所纺织服装院校。选手们积极踊跃地报名参赛，既有专业院校学生，也包含了独立设计师与企业设计人员等。主办方还收到其他国家及港澳台等地区选手寄送的设计图稿。最终，本届大赛共计收到2508份参赛作品。

　　本届大赛初评现场集结了强大的评审阵容，由中国服装设计师协会原主席、清华大学美术学院教授李当岐担任评委评判长，中纺联流通分会会长助理、中纺设计中心总经理于敏静 ，金顶奖设计师、Beautyberry服饰品牌创始人王玉涛，金顶奖设计师、裕大华服饰艺术总监刘勇，北京服装学院服装艺术与工程学院教授邹游，艾蒙国际时尚教育国际校长Heiko组成评委团，他们为最优秀的设计作品“保驾护航”。

　　在初评现场，参赛作品以编号形式整齐摆放在评审面前。主办方表示，隐去选手的相关信息确保评审工作在公平、公正、透明的情况下举行。“我们希望通过专业的视角，选拔出最具创意的设计作品，并努力营造更好的评比氛围以评选出更优异的参赛结果，打造一个最具专业度与影响力的品牌赛事，为行业挖掘出更多的设计人才。”

　　记者了解到，为全方位的考评选手的专业能力和综合素质，本届大赛除了设置金、银、铜外，还对三个单项奖进行了调整，最终确定为最佳手绘效果图奖、最佳面料创新奖和最佳工艺制作奖。

　　初评现场，评委们认真审阅一幅幅参赛作品。当发现优秀的手绘手稿时，评委刘勇不禁赞叹选手们深厚的绘画功力；当面对一副有创意但缺乏实际操作能力的作品时，评委王玉涛不得不遗憾地重新筛选……整个初评过程，评委们擦亮了发现设计人才的“慧眼”，并希望在众多的参数作品中挑选出最闪亮的一颗星。

　　经过近3个小时的大赛初评工作，评委们最终明确了初评入围作品。对于大赛与选手，他们也有话要说……

　　中国服装设计师协会原主席、清华大学美术学院教授李当岐：

　　大赛奖金可谓是国内服装设计类赛事中最具诱惑力的，其关注度与影响力毋庸置疑。然而，随着连年的举办，我作为评委还是发现一些现象，比如参赛选手们为了呈现设计认真地查阅历年选手的作品。这一方面说明参赛选手对于大赛的重视、积极备赛，另一方面却也固化了选手思维，作品呈现出的设计元素过多，鲜有新意。我鼓励参赛选手们设计出更多有创意、有想法的作品。

　　中纺联流通分会会长助理、中纺设计中心总经理于敏静 ：

　　总体来看，参赛作品的质量有一定差距。这说明不同层次的设计者对大赛都抱有热情和期待。我在选评时发现，选手们对面料再造的能力很强。我建议他们把设计含在作品中，要学会取舍，保留最好的元素。

　　金顶奖设计师、Beautyberry服饰品牌创始人王玉涛：

　　简单而舒适的设计最切合本次大赛的主题。因而，我在评选时也更关注这样的作品。其实，我也理解参赛选手们的心情，他们对待大赛的态度很积极，都在思考着“我做什么？我还能做什么？”他们尝试用更多的元素去表现设计想法，然而，有时候却忽略了设计的初衷。

　　金顶奖设计师、裕大华服饰艺术总监刘勇：

　　我发现了一些优秀的设计手稿，其中细节表现极为精彩。这说明参赛选手们确实有一定的艺术修养和设计实力。但我还是希望提醒他们：一味的叠加设计元素并不可取，因为设计首先要满足生活的需求，为人们出在的不同生活场景而服务。优秀的设计者应该是生活的体验者，感受生活的不同层面，领悟服装的本质。

　　北京服装学院服装艺术与工程学院教授邹游：

　　优秀的作品一眼就能够被发现。好的作品能够反应出作者的品格和品位。从专业视角来看，一幅设计作品是通过色彩、设计、版型等多元素构成，每一块都是打散来分析。但是最终设计要归结于一个完整的作品，需要综合考虑从而形成有特点的成衣。

　　艾蒙国际时尚教育国际校长Heiko:

　　参赛选手们对待大赛的态度非常认真。这一点通过选手们提供的精美设计画册就可看出。他们重视每一个细节，表现出对赛事的尊重。但是，我们还是要以设计的优劣做出选择。我建议选手们多关注流行与前沿的时尚元素，而不是沉浸在过往的设计创意中，要学会挖掘更多前沿信息去引领潮流。