锐评|年轻潮牌在武汉时装周的体感如何呢? |
本刊记者-王振宇
武汉时装周特别懂观众想看什么,有可能不是刻意为之,但是包容的时尚性决定了态度和格局。文化力足够,所以时尚力就有后劲儿,有传统底蕴夯实地基,就有潮流先锋的孕育和集中亮相,这怎么不算幸运呢?
NO BELIEVE登陆武汉时装周,欣慰大于狂欢。大学生创立的潮牌,让千万服设专业的在校生看到了希望,虽然有金顶奖设计师张肇达的指导,但是艺术家的指点并没有让年轻的魔法失效,我们还是看到了关于潮的原始创意。打破常规,做自己是每一个潮牌创立的起点,但是为什么打破常规,大多数设计没有给出答案。“卧龙谷”系列并没有用实用简洁来架构产品,而是让学生极尽表达自我,甚至没有剔除不成熟的部分,这就是潮牌的意义。
Halcyon24AW同频,因为需要,所以选择。年轻人审美变化的方向集中于谁觉得OK,取悦自己,还是取悦他人成为是否年轻的标准。00后习惯性整顿职场,打破规则,所以在好看之前,先代入的是使用场景和生活爱好。Halcyon的户外运动品类加功能性情绪价值拉满,是我们选择它的理由。这种品牌和消费者的同频才是独立设计的精髓,当然,这也是武汉时装周平台给予设计师绝对的自由。
好玩儿的成锦衣局,原创设计的良性内卷。第四次登上武汉时装周的张突然觉得武汉的“体感”能够给予他“玩儿”的氛围,在这个平台上可以做自己想做的设计。他的三个品牌中,成锦衣局是最松弛好玩儿的,这是潮牌的底层逻辑,让年轻人有玩儿的心态,才有可能让衣服成为兴趣的一部分,然后是本土文化的投递,最后是粉丝的拥趸。国潮流行,势必有跟风和内卷,但是品牌的优胜劣汰本质上不是赛道是否拥挤决定的。张突然擅长用国风元素去勾起消费者的兴趣,本季“岁”的主题提早打开了年味儿,文化的延续不用大刀阔斧,不用宣誓主权,基因觉醒需要的只是符合时代审美的“措辞”,90后手拿把掐,常规操作。
TIRES碎片化记忆,思辨又迷离。年轻的武汉时装周成就年轻的独立设计师品牌,年轻人有思考的热情,也有探索外界的需求,习惯把古今、中外的玩意儿都扯上关系,消费者喜欢,设计师乐此不疲。平台的成熟度要看品牌的实穿性,有想法、也好穿,不夸张但有意思,TIRES在寒冬玩儿明白了成衣化,越是紧张时期,埋单的手越苛刻,设计的走向就需要更复合,设计感、实用性、质感,缺一不可,成就高分答卷。
Crovez,叛逆的国际化,情绪价值拉满。带有国际色彩的潮牌,有独特的腔调和魅力,时装周平台的吸纳是与国内消费者产生联系最好的窗口。潮牌的内在情绪是以“叛逆”为基调的,不知道敌人是谁,但是叛逆使人愉悦而放浪。这是可以剥离服装本身而获取的情绪价值,也是潮牌最吸引人的部分。Crovez年轻但不稚嫩,战绩可查。艺人喜欢的战袍自然有它强势的魅力和标志性的风格,秀场上众声欢愉,秀场下销售不愁,潮牌的人设立得住。
放眼国内时装周,两个要点,一是传统文化的演绎,二是独立设计师潮牌的呼声,武汉有地缘优势,文化有根基、时尚有氛围,所以武汉时装周能够承接的品牌有丰富的内核和超前的思路,刚好在包容的环境里,可撒欢儿、可碰撞、可延伸。中国传统文化俯拾即是,但中国品牌暂时没跟上文化的步伐,年轻的原创设计品牌大多数时候很矛盾,是要跟前辈一样彻头彻尾地弘扬本土文化?还是做自己,甚至反叛。这本来不是矛盾的选择,但国潮爆火,反而让年轻人恍惚。张突然就很拎得清,做国风,但是只做当代视野的国风。年轻人觉得土直的、与时代水土不服的,不再重提,让文化审美尽情发展,让工艺动态化,是不是更理性?在纽约创立的Crovez,揭开反叛的外套,也未必掩饰得了本土化的血液。东西融合的TIRES,你猜融合之后的原色是什么?做自己才是本土独立设计师潮牌的理性思路。武汉时装周的包容就在于它既可以完成原色性保护,溯源传统体系,又有足够的格局去迎接新的潮流,鼓励真自我的发展路径。
消费者潜意识总觉得中国潮牌空缺了全球时尚语境,这是发展动程问题,什么时候起步,怎么发展,被围堵是客观的。但目前,国内不缺设计,也不缺好设计,潮牌众多,只是需要像武汉时装周这样活跃又自由的平台助力,目前设计师和原创设计师品牌的故事主题仍然脱离不了“难”字,直白地说,中国原创品牌不是不够时尚,只是不够商业。目前的经济形势,也许是不错的契机,在高奢品牌回落的时刻,个性又丰富的潮牌有可乘之机,当然,也是验证自我的时刻,富贵险中求,时代造英雄。你在2024武汉时装周看到的,可能就是未来。 |
相关文章 |